雷速体育在5月18日报道了CBA总决赛G5的赛后情况。对于比赛的裁判判罚问题，引起了众多观众的关注。对此，知名媒体人勇方方针对广厦队三个主场赛场的数据，提出了自己的一些看法。
回顾比赛录像，除了赛事的起落与争执之外，还可以发现部分广厦球迷在赛时观赛中存在一些不文明行为，尤其在第四节比赛期间，声音不断升高的辱骂情况时常出现。按过往的判例来看，确实对这种行为应当予以一定的处罚。然而考虑到联赛的整体形象以及避免双方敌意升级，决定暂时不公开这些视频内容。
事实上，无论是由于孙总踢球引起的争议、场内的辱骂声还是赛后的冲突，其背后原因都和广厦队首次面临如此重要的比赛局面有关。这支队伍在过去的两次总决赛中均以0-4失利，而此次则是他们首次有机会触及冠军点。许多观众花费重金或通过关系获得入场机会，期望见证球队首次夺冠的辉煌时刻。巨大的心理落差使得广厦的进攻在最后阶段变得尤为艰难。首钢队的胜利更是触发了这一现象的高潮，导致众多观众情绪爆发，尤其将愤怒的矛头指向了裁判，他们认为裁判偏向了首钢队，导致了广厦队的庆典泡汤。
然而，根据我统计的广厦与首钢在三场总决赛中的犯规和罚球数据，我们可以看到广厦队在大多数情况下都处于优势地位。无论是G1、G2还是G5的比赛，广厦队的犯规数和罚球数都高于首钢队。这表明广厦队在比赛中更多地利用了裁判的判罚来获得优势，与首钢队形成了势均力敌的局面。因此，这些数据并不支持观众对于裁判偏向主队的看法。
如若像王博指导那样承认两支队伍实力相近，那么对裁判的指责——其偏向北京队——就完全是无稽之谈了。每一场比赛的结果都应该由场上球员的表现来决定，而裁判只是执行比赛规则的工具而已。我们不能单纯因为输赢结果就对裁判做出过激的判断。这样的心态对于竞技体育而言，不仅不利于运动员发挥真正水平，也会破坏良好的比赛氛围。希望各方都能以更为冷静的态度面对比赛结果和裁判判罚，让比赛回归到最纯粹的竞技状态。
相关资讯 
